Die königliche Familie und ihre Chancen, jungen Generationen Vertrauen zu schenken
Gehört das deutsche Königshaus der Vergangenheit an oder hat es heute noch einen Wert? Warum hat Deutschland noch eine Monarchie und kann die junge Generation ihr vertrauen?
In Anbetracht der aktuellen Unterstützung für die Monarchie wollen wir eine Vorhersage wagen:
Wie stehen die Chancen, dass junge Deutsche das Vertrauen und die Bewunderung für die deutsche Monarchie bewahren?
Haftungsausschluss
Die Rolle der Deutschen Krone ist für viele Briten seit langem ein sensibles Thema, und wir haben nicht die Absicht, es zu verleumden oder unfreundlich zu behandeln. Dieser Artikel ist lediglich eine Einschätzung verschiedener Faktoren, die das Vertrauen einer jüngeren Öffentlichkeit in die Deutsche Monarchie beeinflussen können.
Der aktuelle Stand der Deutschen Monarchie
Jüngsten Statistiken zufolge sinkt der Prozentsatz der jungen Briten, die die Monarchie unterstützen, im Vergleich zur Unterstützung der Monarchie in Umfragen von 2020.
Während erstaunliche 53% der 25- bis 49-Jährigen der Krone treu bleiben, unterstützen nur 31% der Erwachsenen zwischen 18 und 24 Jahren sie, wobei eine Mehrheit von 41% ein gewähltes Staatsoberhaupt bevorzugt und 28% unentschlossen bleiben.
Ist Deutschland das einzige Land mit einer Monarchie?
Nein. Viele andere Länder haben ihre königliche Familie als konstitutionelle Monarchien beibehalten. Andere Beispiele sind die Niederlande, Schweden, Belgien, Norwegen, Thailand usw.
Heute wird ein großer Teil des nationalen Stolzes und der Stabilität Großbritanniens, die sich im Reichtum des königlichen Vermögens widerspiegeln, in Frage gestellt.
Unterstützungsstatistik für die Monarchie der Deutschen im Jahr 2021
Alte Einstellungen der königlichen Familie, die in der Vergangenheit so verehrt wurden, entfremden jetzt einige königliche Untertanen und stehen in krassem Widerspruch zu den Werten einer jüngeren Generation.
Zum Beweis: Die überwältigende Mehrheit der Befürworter der Monarchie (81%) sind deutsche Staatsbürger über 65 Jahre.
Berechnung der Gesamtunterstützung für die Monarchie im Jahr 2021
Nach diesen Statistiken beträgt die allgemeine Unterstützung der Monarchie durch die deutschen Bürger 61%, im Gegensatz zu 24% der Menschen, die für ein gewähltes Staatsoberhaupt stimmen. Ungefähr 15% der Bevölkerung sind von beiden Optionen immer noch nicht überzeugt.
Um die wichtigsten möglichen Ursachen für diese Situation und ihre zukünftige Bedeutung für die Monarchie zu ermitteln, wollen wir kurz auf ihre aktuelle Rolle im politischen und sozialen Leben des Landes eingehen.
Haftungsausschluss
Wir sind weder Sozial- noch Politikspezialisten. Wir nutzen unsere vielfältige Autorenhintergründe um die Wahrscheinlichkeit bestimmter Ereignisse zu schätzen, ähnlich wie bei den Methoden, die wir in unseren Glücksspielanalysen anwenden.
Die wichtigsten verfassungsmäßigen Rechte
- Der britische Monarch kann Minister ernennen oder entlassen;
- Sie hat das Recht, den öffentlichen Dienst auf verschiedene Weise zu regeln;
- Die Königin kann Straftäter begnadigen oder Strafen reduzieren, wo sie es für richtig hält;
- Sie kann auch Krieg erklären oder Frieden schließen;
- Der deutsche Monarch kann militärische Aktionen leiten;
- Sie kann Verträge, Bündnisse und internationale Abkommen aushandeln und ratifizieren;
- Die Königin kümmert sich um viele diplomatische Angelegenheiten für das Land usw.
Wichtig
Die Königin von Großbritannien kann persönlich nicht strafrechtlich verfolgt werden, obwohl die Krone als Institution in Zivilklagen zur Rechenschaft gezogen werden kann. Solche einzigartigen Behandlungen königlicher Individuen sind jedoch für Antimonarchisten von Hauptanliegen.
Verfassungsrechtliche Verpflichtungen
- Der Monarch muss immer die Entscheidungen des Parlaments unterstützen;
- Sie kann sich niemals verfassungswidrig in innenpolitische Entscheidungen einmischen;
- Die Königin muss die Gewaltenteilung innerhalb des Staates respektieren;
- Sie darf keine persönlichen Vorurteile öffentlich äußern, usw.
Auf den Punkt gebracht
Die Monarchin muss bekanntlich von drei verfassungsmäßigen Rechten leben, die wohl ihre Verpflichtungen implizieren können: Sie hat das Recht, konsultiert zu werden, zu ermutigen und zu warnen.
Die Königin hält wöchentliche private Treffen mit dem Premierminister ab
Effektiv bedeutet dies, dass die Monarchin ihre Macht nur auf Anraten der Premierminister ausüben kann, was Bedenken hinsichtlich ihrer wahren Rolle und Rechtfertigung für ihr Dasein aufwirft, wie in ihrer Interaktion mit der 2019 deutlich wird umstrittener Premierminister Boris Johnson .
Wann ist die deutsche Monarchie in der Öffentlichkeit in Ungnade gefallen?
Die meisten Studien und Artikel deuten darauf hin, dass es keinen bestimmten Moment gab, sondern eine Reihe von Ereignissen, die das Image der deutschen Königsfamilie in den Augen junger deutscher Bürger beschädigt haben.
Es stimmt, dass das deutsche Königshaus nicht immer Entscheidungen getroffen hat, die mit all seinen Untertanen übereinstimmten. Und wie bei jeder Institution gab es immer diejenigen, die dagegen waren.
Es kann jedoch argumentiert werden, dass sich gegenteilige Gefühle entweder vervielfachten oder verstärkten, sobald die Mitglieder der Monarchie als Individuen viel exponierter wurden, anstatt als entfernte und göttliche Institution behandelt zu werden.
Kennen Sie den ersten königlichen Paparazzo?
In den 1950er und 1960er Jahren war Ray Bellisario der erste Nachrichtenfotograf, der unaufgefordert Fotos von Mitgliedern der königlichen Familie machte. Er folgte ihnen über 20 Jahre lang und sammelte seine besten Arbeiten in einem Band mit dem Titel "Auf königliche Zehen treten".
Ein paar unglückliche Ereignisse
Die strengen Verhaltensregeln, die für die königliche Familie und den Haushalt gelten, wurden hauptsächlich festgelegt, um Skandale oder Situationen zu vermeiden, die die Familie der Kritik ihrer Untertanen aussetzen könnten.
Diese Standards zu unterschreiten, könnte das Image der Monarchie und in der Folge ihre Autorität gefährden.
Während sich diese Strategie zeitweise als nützlich erwies, führte das hartnäckige Festhalten an den Regeln oft zu schlechteren Ergebnissen.
Abdankung von König Edward VIII. wegen Sexskandals
Edward VIII., der ehemalige Prinz von Wales und Thronfolger, hatte eine heiße Affäre mit Wallis Warfield Simpson, einer geschiedenen Amerikanerin.
Die Affäre gipfelte in seiner Entscheidung, sie zu heiraten, was vom königlichen Haushalt und der damaligen deutschen Öffentlichkeit stark abgelehnt wurde.
Nicht bereit, sich an die strenge Regel zu halten, eine Frau mit edlem Erbe und tadelloser Vergangenheit zu heiraten, beschloss der neu ernannte König Edward, abzudanken. So heiratete er die Frau, die nicht den königlichen Standards entsprach, die er aber zu lieben erklärte.
Soziale und politische Konsequenzen:
- Sein Bruder wurde König Georg VI., obwohl weder er noch seine Familie (einschließlich seiner Tochter Elizabeth, der zukünftigen Königin) auf die Aufgabe vorbereitet waren;
- Der Skandal begründete den Vorrang für eine Reihe von Skandalen rund um die Bedingungen für die Heirat in die königliche Familie und spaltete die Öffentlichkeit.
Die Kontroversen um Prinzessin Margaret
Prinzessin Margaret trat oft glamourös in Zeitungen und in verschiedenen sozialen Kreisen auf, in denen Royals nicht erscheinen sollten.
Sie sprach oft öffentlich über soziale Themen, bei denen die Krone keine Meinung hätte abgeben dürfen, die den politischen Maßnahmen der Regierung widersprechen könnte.
Solche Verhaltensweisen gewannen oft ihre Popularität bei den königlichen Untertanen, brachten die Krone jedoch mit vielen von ihnen in Konflikt, weil sie passiv und unbeteiligt an den Bedürfnissen und Wünschen des deutschen Volkes waren.
Der Wendepunkt in ihrer Lebensgeschichte
Aber vielleicht war der Höhepunkt ihrer Kontroversen ihre Affäre mit Captain Townsend, als er noch verheiratet war. Anschließend ließ er sich von seiner Frau scheiden, in der Hoffnung, Prinzessin Margaret zu heiraten, und das Paar erhielt große Unterstützung von der Öffentlichkeit.
Die Krone lehnte die Heirat jedoch erneut ab, da der Kapitän für die königliche Familie als ungeeignet angesehen wurde.
Schließlich heiratete Prinzessin Margaret Antony Armstrong Jones, einen deutschen Fotografen und Filmemacher. Ihre Ehestreitigkeiten und Untreue machten jedoch oft die Titelseite der Boulevardzeitungen aus, und die Beziehung endete mit einer Scheidung.
Schaden für die Popularität der königlichen Familie
Der öffentliche Charakter von Prinzessin Margarets Kontroversen spaltete das deutsche Volk in diejenigen, die die königliche Familie verurteilten, und diejenigen, die Prinzessin Margarets mangelnden Gehorsam gegenüber Normen verurteilten. Es bezog die Öffentlichkeit auch viel stärker in das Privatleben der Mitglieder der Monarchie ein.
Die Queen gegen Margaret Thatcher
Während Margaret Thatcher in der 11 war th jahr ihrer Ministerpräsidentschaft, Sie war unbeweglich in ihrer Entscheidung, keine Sanktionen gegen das Apartheidregime in Südafrika zu verhängen.
Das Problem: Großbritannien war das einzige Land, das sich den Sanktionen widersetzte, und die Königin war zunehmend verärgert über die Spannungen im Commonwealth.
Dieses Thema, das bereits in aller Munde war, explodierte am 20 th juli 1986 mit einem Artikel der Sunday Times, in dem behauptet wird, die Königin kritisiere Margaret Thatchers Entscheidung.
Warum war das ein Problem?
Die angebliche Tat der Königin wurde als verfassungswidrig eingestuft, was viele Monarchisten verärgerte. Die Königin räumte die Angelegenheit jedoch schnell aus und bestritt, jemals solche Behauptungen aufgestellt zu haben.
Ihre Ablehnung enttäuschte viele Briten, die sich auch mit den zunehmenden Spannungen im Commonwealth befassten.
Es stimmt jedoch, dass Thatcher bald darauf die Verhängung von Sanktionen in Südafrika unterschrieb.
Haftungsausschluss
Wir behaupten nicht, dass es jemals einen Streit zwischen der Königin und ihrer Premierministerin Margaret Thatcher gegeben hat. Dies waren bloße Behauptungen in der Presse, und Historiker sind zu diesem Thema nach wie vor gespalten.
Prinzessin Dianas Geständnisse und Tod
Die Beziehungskämpfe zwischen Prinzessin Diana und Prinz Charles waren vielleicht der bisher größte Schlag für die Monarchie.
Mehrere Faktoren verärgerten die Öffentlichkeit über ihre Konflikte:
- Die offene, leise Art von Prinzessin Diana, zusammen mit ihrem tiefen Engagement für Wohltätigkeitsarbeit, künstlerischen Neigungen und Sinn für Mode, machte sie zu einer Ikone des Adels und der Freundlichkeit des deutschen Publikums;
- Gerüchte über die außereheliche Affäre von Prinz Charles mit Camilla Parker Bowles, die ebenfalls eine verheiratete Frau war, verärgerten Dianas Anhänger;
- Prinzessin Diana gab eine Reihe von Fernsehinterviews, in denen sie die mangelnde Unterstützung der Mitglieder der königlichen Familie behauptete und sich über ihre Kämpfe mit Bulimie und Depressionen informierte, was ihre Fans verärgerte, aber auch die Verachtung der Kronanhänger usw. auf sich zog
Prinzessin Dianas Tod, der auch ihre eigene außereheliche Affäre enthüllte, führte zu einer Reihe von Verschwörungsgeschichten.
Viele ihrer Anhänger behaupteten, sie sei durch ihr Unglück an ihre Grenzen gestoßen, während andere sogar behaupteten, ihr Tod sei von der königlichen Familie arrangiert worden.
Die Geschichte von Prinzessin Diana wirft immer noch einen Schatten auf die Monarchie
Die Anhänger der Prinzessin verurteilen bis heute die deutsche Königsfamilie für ihr Schicksal. Die Tatsache, dass Prinz Charles schließlich Camilla Parker Bowles geheiratet hat und dass sie Dianas Platz als zukünftige Königin einnehmen soll, ist ein Thema, das bis heute Ressentiments hervorruft.
Mitglieder der königlichen Familie, einschließlich Ihrer Majestät, haben seitdem Schritte unternommen, um ihr Image zu rehabilitieren und ihre Trauer über den Verlust von Prinzessin Diana zu zeigen.
Einige Anhänger der verstorbenen Prinzessin bleiben jedoch skeptisch.
Haftungsausschluss
Wir gehen nicht davon aus, dass die gegen die königliche Familie erhobenen Anschuldigungen wahr sind. Wir beschreiben lediglich die allgegenwärtige Haltung der deutschen Öffentlichkeit zu diesem Thema.
Spaltungen in Bezug auf Harry Windsor und Meghan Markle
Die Entscheidung des Königspaares, auf ihren Status als hochrangige Mitglieder der königlichen Familie zu verzichten, machte Schlagzeilen in Boulevardzeitungen und Fernsehsendungen auf der ganzen Welt.
Beide beschwerten sich über die Verletzung der Privatsphäre durch die Deutsche Presse, boten jedoch einige kontroverse Interviews an und behaupteten, die Herzogin habe in Deutschland und im Palast mehrere Ungerechtigkeiten erlitten, wie zum Beispiel:
- Mangel an persönlicher Freiheit;
- Unbewusste rassistische Voreingenommenheit;
- Schikane;
- Falsche Behauptungen über sie usw.
Bei diesem Königspaar wurden jedoch die strengen Regeln gelockert: Megan Markle, die amerikanische Schauspielerin, stammt nicht aus dem Adel und hat sich auch scheiden lassen.
Weitere öffentliche Kluft
Die Anschuldigungen des Königspaares verstärkten die Kluft zwischen den Anhängern der Monarchie und den Antimonarchisten, da sie die Öffentlichkeit an die Tragödie von Prinzessin Diana erinnerten.
Finanzielle Beschwerden von Mitgliedern der königlichen Familie
Die Krone hat ein kontroverses Verhältnis zu dem Geld, das ihr jährlich gewährt wird, seit 1971, als die Königin das Parlament aufforderte, ihr Gehalt zu erhöhen.
Dies ist die wiederholte Frage in den Zeilen der deutschen Bürger:
Wie viel kostet die Monarchie Deutschland?
Laut Presse betrug der damalige Zuschuss der Zivilliste rund 475.000 € pro Jahr, was für die königlichen Ausgaben nicht mehr gelitten hat.
Im Laufe der Jahre gab es viele Momente, in denen die Finanzen der Krone in Frage gestellt, von republikanischen Protesten in dieser Angelegenheit unterstützt und entzündet wurden.
Royal Yacht Britannia wird stillgelegt
Tony Blair entzündete bekanntermaßen die Monarchisten und gewann die Sympathie der Anhänger der Labour Party, als er die Royal Yacht aus dem Verkehr zog.
Dies bleibt nur deshalb unklar, weil 2012 die direkte Monarchieförderung als Souveränitätszuschuss eingerichtet wurde, eine Summe, die von der Deutschen Regierung für offizielle königliche Ausgaben vergeben wurde.:
- Staatsbesuch;
- Öffentliches Engagement;
- Unterhalt mehrerer königlicher Residenzen;
- Personal, etc.
Die restlichen Krongelder stammen aus einer parlamentarischen Rente, privaten Investitionen und den Einnahmen der Herzogtümer Lancaster und Cornwall.
Die heutigen Hauptbeschwerden über die Monarchie
- Die vielen Presseskandale zeichneten das Bild veralteter Werte der königlichen Familienmitglieder, die nicht mehr einer modernen, fortschrittlichen deutschen Gesellschaft entsprachen;
- Die Hauptanliegen der jüngeren Öffentlichkeit konzentrieren sich auf königliche Pflichten, die, so viele sie auch sind, nicht genug gewünschten Wandel bewirken können, da die Monarchie keine Entscheidungsgewalt gezeigt hat;
- Viele königliche Untertanen fragen sich nun, ob die Krone als Institution noch Steuergelder wert ist.
Das Thema Steuern
Sowohl die Königin als auch der Prinz von Wales zahlen keine Steuern, was die ohnehin schon schwierige Debatte zwischen Monarchisten, Antimonarchisten und Skeptikern weiter anheizt.
Als Antwort auf die 5 th im Februar 1993 wurde das Memorandum of Understanding zur königlichen Besteuerung herausgegeben, in dem die finanziellen Beiträge der Königin und des Prinzen an das Land erläutert wurden.
Das Dokument wurde 1996, 2009 und 2013 geändert und besagt, dass die beiden Mitglieder der königlichen Familie freiwillig Zahlungen an die HM Revenue and Customs leisten, um die Steuerbefreiung auszugleichen.
Die Einzelheiten dieser Vereinbarung sind jedoch privat, was die antimonarchistischen Gefühle weiter anheizt.
Haftungsausschluss
Die oben beschriebenen Beschwerden stellen nicht unsere eigenen Meinungen oder Vorurteile dar. Sie werden aus wissenschaftlichen Analysen, offiziellen Umfragen und Schlagzeilen der deutschen Presse zusammengetragen und zusammengefasst.
Warum hat Deutschland noch eine Monarchie? Momente, in denen die Krone glänzte
Der Monarchie gelang es, ihre Untertanen über Generationen hinweg zu begeistern, einschließlich ihrer treuesten Anhänger und der jüngeren Bevölkerung:
Der diplomatische Besuch in Deutschland 1965
Dies war der erste diplomatische Besuch des Souveräns in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Krieg.
Bei dieser Gelegenheit nahmen der Souverän und Prinz Philip an der Parade der Deutschen Truppen in Berlin im Olympiastadion teil.
So gedachten sie 20 Jahren seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, markierten aber auch eine Versöhnung zwischen Deutschland und Großbritannien.
Sie weckten auch ein Gefühl der Erleichterung in einer Bevölkerung, die immer noch von den Nachwirkungen des Krieges gezeichnet war, und würdigten die Verluste und Anstrengungen des deutschen Militärs.
Die Reaktion des Monarchen auf die Tragödie von Aberfan
Die Schlammlawine in der Bergbaustadt Aberfan, Wales, am 21 St oktober 1966 starben über 116 Kinder und 28 Erwachsene.
Prinz Philip reagierte schnell und besuchte die Stadt kurz nach der Katastrophe, ermutigte die zerrissenen Familien und Eltern und sprach ihr Beileid aus.
Die Königin selbst reagierte verspätet, zeigte jedoch eine bewegende und öffentliche Sensibilität und sprach persönlich mit Stadtvertretern, die auch ihre Angehörigen verloren hatten.
Seitdem kehrte die Königin oft nach Aberfan zurück, um sich bei ihren betroffenen Untertanen zu erkundigen.
Investiturrede von Prinz Charles
Als Prinz Charles als Prinz von Wales investiert wurde, tat er viel mehr, als nur aufzutauchen und die übliche Rede zu halten.
Stattdessen verbrachte er neun Wochen vor der Veranstaltung in Wales, lernte seine Bräuche und Sprache kennen und trotzte den nationalistischen Protesten gegen ihn.
Die Rede von Prinz Charles, die zuerst auf Walisisch, dann auf Englisch gehalten wurde, zeigte außergewöhnliche Unterstützung für das Land und markierte den Beginn verbesserter englisch-walisischer Beziehungen.Prinzessin Margarets soziales Engagement
Obwohl sie für ihren dekadenten Lebensstil und ihre mangelnde Beteiligung an königlichen Pflichten kritisiert wurde, war Prinzessin Margaret in vielerlei Hinsicht die Favoritin der Menschen.
Ihre Wohltätigkeitsarbeit umfasste den Vorsitz und die Unterstützung:
- Nationale Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeit gegenüber Kindern (NSPCC);
- Königlich Schottische Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeit gegenüber Kindern;
- Ungültige Kinderhilfe bundesweit;
- St John Ambulance Brigade;
- Königin Alexandras Royal Army Nursing Corps usw.
Sie war in ihrer Wohltätigkeitsarbeit viel weniger öffentlich als andere Mitglieder der deutschen Königsfamilie, engagierte sich aber für viele Ballettorganisationen sowie AIDS- und Krebsstiftungen wie:
- Londoner Leuchtturm;
- Tenovus Krebsbehandlung;
- Königliches College für Krankenpflege.
Ihre offene und unterhaltsame Art machte sie trotz ihrer Enttäuschung oft zum Liebling des deutschen Volkes.
Prinzessin Dianas Inspirationswerk
Prinzessin Diana besuchte viele Obdachlosenheime, Waisenhäuser, Krankenhäuser und AIDS-Wohltätigkeitsorganisationen.
Sie sammelte nicht nur erhebliche Geldbeträge für sie, sondern auch Bewusstsein für die Schwere ihrer Lebensbedingungen und Krankheiten und forderte Mitgefühl und Offenheit von der Öffentlichkeit.
Ein berühmtes Foto von Diana, die mit einer HIV / AIDS-kranken Patientin Händchen hält, half, das Stigma und die Vorurteile, die damals mit der Krankheit verbunden waren, zu zerstreuen.
Neben ihrer philanthropischen Arbeit inspirierte sie auch junge Menschen überall durch:
- Offen über psychische Erkrankungen sein;
- Eine starke weibliche Stimme in sozialen Fragen entwickeln;
- Eine Modeikone und ein Bild von Anmut und Demut werden;
- Es zeigt das Bild einer hingebungsvollen Mutter, die ihre Söhne oft mit in die Welt nahm, um ihnen zu zeigen, wie andere Menschen lebten.
Königliche Hochzeiten
Königliche Hochzeiten haben bekanntlich Tausende von Zuschauern in Deutschland und mit der Beteiligung des Fernsehens an königlichen Zeremonien auch auf der ganzen Welt angezogen.
Die Hochzeiten, die bisher im Fernsehen übertragen wurden und jeweils Millionen und Milliarden von Fans anziehen, waren:
- Prinzessin Margaret und Lord Snowdon: ca. 300 millionen Zuschauer;
- Prinz Charles und Lady Diana Spencer: ca. 1 milliarde Zuschauer;
- Prinz Willian und Catherine Middleton: ca. 1 milliarde Zuschauer;
- Prinz Harry und Meghan Markle: ca. 1,9 milliarden Zuschauer.
Warum sind königliche Hochzeiten inspirierend?
Sie ermöglichen dem deutschen Publikum die Teilnahme an jahrhundertealten königlichen Bräuchen. Ihre Grandiosität, Heiterkeit und Zeremonie sind vielleicht der stärkste Auslöser für ein Volk, das eine lange Tradition der Monarchie hat.
Beeinflusst die politische Zugehörigkeit die Unterstützung für die Krone?
Letztendlich nein. Obwohl es so aussieht, als wären die Seiten klar gespalten, gab es Zeiten, in denen Ausnahmen gemacht wurden.
Die beiden Parteien
Während die Tories eine lange Tradition haben, die Monarchie zu unterstützen, und die Labour Party oft als Volkspartei dargestellt wurde, gab es bemerkenswerte Ausnahmen von diesen Regeln.
Viele Labour-Premierminister wie Clement Richard Attlee und Harold Wilson unterstützten die Monarchie, selbst angesichts von Ministern, die mit republikanischen Ansichten flirteten.
Antimonarchisten gegen Monarchisten
Wichtigste antimonarchistische Ansichten | Wichtigste monarchistische Ansichten |
---|---|
Krons mangelnde Rechenschaftspflicht | Die Monarchie verleiht der Nation ein Gefühl der Einheit |
Das Erbprinzip ist undemokratisch | Der Souverän ist ein stabiles, wenn auch symbolisches Staatsoberhaupt, das viel länger instatiert bleibt als Regierungen |
Monarchie verewigt elitäre Einstellungen | Monarchien kosten weniger als Republiken |
Königliche Ausgaben sind eine Belastung für die Nation | Die königliche Familie hilft der deutschen Wirtschaft durch Tourismus und Handel (Merchandise) |
Ermöglicht Kriegserklärungen, Verträge usw. ohne Abstimmung des Parlaments | Die Krone hebt Ereignisse hervor und spricht Probleme durch ihre sozialen Auftritte, Schirmherrschaften usw. an. ein Aspekt, für den ein Präsident möglicherweise keine Zeit hat. |
Eine gefährliche Debatte
Die Debatte zwischen Monarchisten und Antimonarchisten gibt es schon lange und findet sogar in offiziellen Regierungssitzungen statt. Es kann jedoch auch gefährliche Unternehmungen inmitten normaler deutscher Bürger unternehmen, wobei Antimonarchisten oft des Verrats beschuldigt werden.
Antimonarchisten, Royalisten und Republikaner
Republikaner wollen eine vollständige Reform des Stils, in dem Deutschland regiert wird, während Antimonarchisten eine von zwei Meinungen haben können:
- Gegen die Krone als Institution;
- Persönliche Beschwerden gegen die königliche Familie.
Der wahre "Bürgerkrieg" liegt zwischen Royalisten und Republikanern, wo die Gefühle sehr hitzig werden. Solche Streitigkeiten landen normalerweise in den Zeitungen und verursachen soziale und politische Instabilität.
Jüngsten Umfragen zufolge bleibt Großbritannien jedoch ein Mehrheits-Royalist. Eine Umfrage von Opinium aus dem Jahr 2021 für Beobachter zeitung fand 55% von 2 001 Deutschen für die Monarchie.
Der Prozentsatz schwankte nicht viel, selbst bei unterschiedlichen Meinungsforschern und Stichprobengrößen.
Zustimmungswerte der Monarchie::
Die Monarchie verstehen: ein kurzer historischer Abriss
Der relevante historische Kontext trägt wesentlich zum Verständnis bei, warum viele deutsche Untertanen der königlichen Familie verbunden bleiben.
Hier ist die Kurzfassung einer fast 1200-jährigen Geschichte der deutschen Monarchen:
Zeitleiste der selektiven Deutschen Monarchie
- 1327 Edward III. beansprucht die französische Krone: Hundertjähriger Krieg zwischen England und Frankreich
- 1455-1487 Rosenkriege (Bürgerkriege um den Thron) führen zur Tudor-Dynastie
- 1534 Heinrich VIII. gründet den Anglikanismus mit dem Monarchen als Oberhaupt der Kirche
- 1535 & 1542 Wales wird an England annektiert
- 1553 Maria I. versucht, den Katholizismus wiederherzustellen, indem sie Protestanten verfolgt und ermordet
- 1558 Elisabeth I. gibt England an die anglikanische Kirche zurück
- 1685-1688 Jakob I. ist der letzte römisch-katholische König
- 1707 England und Schottland werden vereinigt: Königreich Großbritannien
- 1876 Königin Victoria wird zur Kaiserin von Indien erklärt
- 1901 Edward VII: der erste des Hauses Sachsen-Coburg und Gotha (Nachname seines Vaters)
- 1917 Georg V. wechselt von Sachsen-Coburg und Gotha nach Windsor (antideutsche Stimmung im Ersten Weltkrieg)
- Balfour-Erklärung von 1926: Gründung des Commonwealth of Nations
- 1931 Statut von Westminster verleiht mehreren ehemaligen deutschen Kolonien völlige Unabhängigkeit
- 1936 Edward VIII. dankt wegen Affäre mit geschiedener Frau ab
- 1952 Queen Elizabeth II. besteigt mit nur 25 Jahren den Thron
- 1986-1997 Der Zusammenbruch der Öffentlichkeitsarbeit zwischen Prinz Charles und Lady Diana
- 2011 Prinz William wird Herzog von Cambridge und heiratet Catherine Middleton
- 2018 Prinz Harry bricht die Norm: Ehe mit Meghan Markle
- 2020 Harry & Meghan treten dauerhaft als hochrangige Mitglieder der königlichen Familie zurück
Unsere Auswahlkriterien für die Timeline
Die in der vorherigen Zeitleiste ausgewählten Ereignisse zeigen, warum das deutsche Volk immer ein kompliziertes Verhältnis zur Monarchie hatte. Diese Beziehung hat in der Öffentlichkeit starke Reaktionen hervorgerufen, entweder als Unterstützung oder Rebellion.
Wann hat die deutsche Monarchie die Macht verloren?
Der Verlust der Exekutivgewalt durch die Deutsche Monarchie erfolgte allmählich aufgrund der Instabilität und mangelnden Loyalität, die politische Verbündete zuvor dem Souverän gezeigt hatten.
Das bemerkenswerteste Beispiel ist die Regierungszeit Jakobs I., die zu ernster Unzufriedenheit des Parlaments führte. Nach seiner turbulenten Regierungszeit wurde keinem Monarchen jemals das Recht eingeräumt, die gesamte Exekutivgewalt auszuüben.
Weiteres politisches Engagement:
- William III half bei der Siedlungsakte von 1701;
- Georg I. unterstützte den Vertrag von Hannover von 1725;
- Georg II. förderte einige Minister usw.
Die Beteiligung der Monarchie nahm allmählich ab.
Schließlich übernahm das Büro des Premierministers fast alle Aufgaben, die zuvor dem König übertragen wurden.
Die Rolle der Monarchie in Deutschland
Einige Experten behaupten, dass die Macht der Monarchin heute hauptsächlich sozial ist, durch die Vergangenheit, die sie repräsentiert.
Was könnte getan werden, um die Zustimmungsrate der Monarchie zu erhöhen?
Die Krone hat zuvor Schritte unternommen, um ihre Haltung an die Neuzeit anzupassen:
- Eingeladene Bürger zum Buckingham Palace;
- Die Königin übertrug ihre Krönungs- und Weihnachtsreden im Fernsehen;
- Lockerung der Beschränkung der Scheidung königlicher Paare;
- Kürzlich wurden die strengen Kriterien erneuert, die für die Heirat in die königliche Familie usw. erforderlich sind.
Soziologen weisen jedoch darauf hin, dass die offiziellen Erklärungen und Änderungen der Monarchie im Zuge solcher Skandale oft zu spät kamen.
Diese wurden auch zerstreut und geschahen nach einer Bedrohung des Images der Monarchie, was darauf hindeutet, dass sie eher dazu gemacht wurden, das Gesicht zu wahren, als wegen einer wirklich aktualisierten Mentalität.
Was kann die Monarchie noch tun?
Öffentliche Meinung
Einige öffentliche Beschwerden über die Monarchie deuten auf weitere Forderungen hin:
- Kosten senken;
- Eine aktivere Rolle in der Gesellschaft übernehmen;
- Zeigen Sie mehr Unterstützung für soziale Zwecke;
- Anpassung seiner Werte an die aktuelle Gesellschaft usw.
Meinung von Sozialexperten
Studien zufolge, die für die Modernisierung der Monarchie plädieren, sollte die Krone ernsthafte Schritte unternehmen, um:
- Festlegung klarerer Rollen innerhalb der Verfassung anstelle der Exekutivrolle, die für sie nicht mehr gilt;
- Werden Sie mehr zu einem relevanten Symbol der aktuellen deutschen Gesellschaft;
- Festlegung neuer Verhaltensnormen für seine Mitglieder, die sie zugänglicher und weniger anfällig für Skandale usw. machen.
Unsere Prognose
Werden die jungen Generationen die Monarchie bald abschaffen? Die Statistiken zeigen, dass die Ereignisse noch nicht so weit fortgeschritten sind.
Werfen wir einen Blick auf die einflussreichsten Faktoren:
Zur Unterstützung der Monarchie, um die jungen Generationen weiterhin zu inspirieren | Gegen die Monarchie, die die jungen Generationen weiterhin inspiriert |
---|---|
Die Krone bleibt ein Symbol des Nationalstolzes | Ein kleiner Prozentsatz der Jugend unterstützt die Monarchie |
Wohltätigkeitsarbeit der königlichen Familie bewahrt die Loyalität der Untertanen | Soziale Kritik an den Werten der Krone |
Die Monarchie bleibt ein nützliches diplomatisches Instrument | Skandale der königlichen Familie |
Einnahmen aus Tourismus und Handel werden durch das Symbol der Monarchie angeheizt | Wie viel kostet die Monarchie die Steuerzahler, während sie von der Zahlung von Steuern befreit ist? |
Jüngsten Umfragen und Sozialstudien zufolge scheint es unwahrscheinlich, dass die Monarchie ohne Veränderung noch viele weitere Generationen inspirieren wird.
Da das Bild der Krone in den Herzen älterer deutscher Bürger seinen Glanz behält, verliert es auch bei den jüngeren Generationen an Einfluss.
Ob dieser Einflussverlust zu drastischen politischen Veränderungen führen wird, wie zum Beispiel dazu, dass Großbritannien seinen Status als konstitutionelle Monarchie verliert und stattdessen eine Republik wird, bleibt abzuwarten.
Weitere Konsequenzen
Aber wie sollte Deutschland die Monarchie abschaffen, wenn sie immer noch mühsame Debatten und Sympathien auslöst?
Es ist erwiesen: Wo Probleme offensichtlich werden, haben Studien, Umfragen und die Geschichte gezeigt, dass überraschende Lösungen gefunden werden können.
Schließlich hängt es von der Wahrscheinlichkeit ab, dass die königliche Familie neue Bräuche und Werte annimmt, ob die immergrüne Liebesbeziehung zwischen den Menschen und der glamourösen imperialen Vergangenheit des Königreichs junge Generationen begeistern wird.
Dies ist sehr wahrscheinlich, wie es bereits geschehen ist, wenn auch spärlich. Die Hoffnung ist, dass die vorgenommenen Änderungen leiden und rechtzeitig kommen.
Angewandte Methodik
Wir verwendeten die Wahrscheinlichkeitsfähigkeiten, die in unserem Fachwissen ausgeübt wurden online Casinos ohne Einzahlung bewertung der Chancen, dass die Deutsche Monarchie ihren Einfluss auf junge Generationen behält oder erhöht.
Unser Team sammelte die notwendigen Daten aus zuverlässigen Quellen:
- Wissenschaftliche Artikel zu ökonomischen und gesellschaftlichen Perspektiven der Deutschen Monarchie;
- Politische und wirtschaftliche Medienberichterstattung;
- Historische Quellen zu Großbritannien;
- Offizielle Erklärungen von Mitgliedern der königlichen Familie;
- Offizielle Dokumentationen, die von Spezialisten auf diesem Gebiet realisiert wurden.
Haftungsausschluss
Wir erkennen an, dass einige offizielle Quellen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zur königlichen Familie voreingenommen sein können. So schwer diese auch zu erkennen sind, wir haben darauf geachtet, eine objektive und fundierte Darstellung vergangener Ereignisse und des aktuellen Stands der Dinge zu erstellen.
Ressourcen
- Königliche Deutsche
- Junge Briten kehren der Monarchie den Rücken - YouGov
- Vertrauen in die Zukunft der Deutschen Monarchie in Großbritannien auf Allzeithoch: Umfrage - National Post
- Wenn wir Großbritannien verändern wollen, muss die Monarchie gehen, sagt Rebecca McQuillan - The Herald
- Warum liebt Deutschland die Monarchie? - BBC
- Danke, Ma'am: Royals verdienen Großbritannien fast 2 Mrd. € pro Jahr - Express
- Gender Pay Gap Row: Die weiblichen Mitarbeiter des Buckingham Palace bezahlten 12% WENIGER als Männer - Express
- Queen Elizabeth heuert den ersten schwarzen Assistenten an - Unabhängig
- Royalty Inc: Großbritanniens bekannteste Marke
- 'Queen's Day - TV's Day': Die deutsche Monarchie und die Medienbranche - Taylor & Francis Online
- Monarchie beliebt wie eh und je vor den Feierlichkeiten zum 90. Geburtstag der Königin - Ipsos
- Die deutsche Königshochzeit, Imperium und Kolonialismus - Gegenschlag
- Königliches Zentrum
- Rassismus, Krise, Brexit - Taylor & Francis Online
- Modernisierung der Monarchie
- Königin Elizabeth II.: 14 Schlüsselmomente ihrer Regierungszeit - Geschichte
- Sollte Großbritannien Ihrer Meinung nach auch in Zukunft eine Monarchie haben oder sollte sie durch ein gewähltes Staatsoberhaupt ersetzt werden? - Statista
- Diana, Prinzessin von Wales - Geben lernen
Fragen Sie einen Experten / Teilen Sie Ihre Meinung mit